編者按：你到網(wǎng)上搜一下，如何在 7 天之內(nèi)快速熟悉一個(gè)新行業(yè)的文章比比皆是。就好像別人研究了幾年甚至經(jīng)過幾代人努力才得到的成果一下子就能變成你的東西一樣。不要被這樣的說法蒙騙。學(xué)習(xí)新領(lǐng)域沒有捷徑，主要靠堅(jiān)持不懈，持之以恒。但是，如果你的方法得當(dāng)，確實(shí)可以少走彎路，理解得更深刻，以及知道什么時(shí)候自己知道得差不多了。文章來自編譯。

“你是怎么研究一個(gè)課題的？”

(資料圖片)

上周在接受部分大學(xué)生采訪時(shí)，我被問到了這個(gè)問題。當(dāng)時(shí)我們聊的是能源和技術(shù)，但他們對了解以下這些也很感興趣：

作為一名記者，我是如何著手研究一個(gè)新領(lǐng)域的？如果我要從一張白紙開始報(bào)道一個(gè)我以前從未報(bào)道過的主題，我應(yīng)該從什么地方開始？我怎么知道什么時(shí)候做完了？

這些都是很好的問題。在我撰寫長篇雜志新聞的 25 年里，我一直在思考這個(gè)問題，我不能說自己已經(jīng)有了一套精確的規(guī)則可以遵循；因?yàn)槊恳淮窝芯恐枚加悬c(diǎn)獨(dú)特。

但部分一般準(zhǔn)則還是有的。所以我把自己學(xué)到的東西告訴了他們。

然后我想，嘿，為什么不把這些分享出來呢？說不定對其他人也有用！

于是，就有了這份對新主題展開深入研究的指南：

1) 從 5 萬英尺的高空俯瞰

我在研究一個(gè)新領(lǐng)域時(shí)，要做的第一件事就是了解這個(gè)領(lǐng)域。我需要了解該領(lǐng)域哪些核心概念？誰是主要的思想家或貢獻(xiàn)者？大家經(jīng)常用到的技術(shù)行話有哪些？

我說的“行話”不是貶義性質(zhì)，而是描述性的：每個(gè)領(lǐng)域——不管是小麥種植、動(dòng)漫粉絲團(tuán)、量子物理學(xué)，還是 18 世紀(jì)英國史、酒店業(yè)——各自都有自己的速記語以及行話，通過這些，可以讓業(yè)內(nèi)人士的相互交流簡潔高效。要想深入研究一個(gè)領(lǐng)域，關(guān)鍵之一是學(xué)習(xí)他們用到的所有術(shù)語，這樣當(dāng)你更深入地閱讀材料或與領(lǐng)域的該專家交談時(shí)，你才能明白他們到底指的是什么。

所以一開始我會(huì)進(jìn)行 “50000 英尺高度”的閱讀。我會(huì)從面向外行的報(bào)紙、雜志或白皮書當(dāng)中搜集幾十篇相關(guān)主題的好文章，然后統(tǒng)統(tǒng)看一遍。這些閱讀注重的不是深度，而是廣度。這可以讓我了解某個(gè)領(lǐng)域的主要概念、行話、爭議以及特點(diǎn)。在這一點(diǎn)上，維基百科的效果出奇的好。

2) 深入研究學(xué)術(shù)與行業(yè)材料

一旦我對一個(gè)新領(lǐng)域有了大致了解之后，下一步我會(huì)準(zhǔn)備更深入地研究。我現(xiàn)在知道的東西已經(jīng)足夠多，足以讓我閱讀更復(fù)雜的材料，而不會(huì)對一些基本術(shù)語感到困惑。

所以，我經(jīng)常會(huì)開始去尋找相關(guān)主題更加技術(shù)性的努力——那些由學(xué)者或行業(yè)專家撰寫的內(nèi)容。這通常意味著要用 Semantic Scholar 或 Google Scholar 等搜索引擎去搜索學(xué)術(shù)論文，或者在行業(yè)期刊或知名智庫里面尋找相關(guān)主題的白皮書。（關(guān)于如何判斷“知名”是什么意思的問題，我會(huì)另行討論，但是當(dāng)我調(diào)查一個(gè)對我來說很陌生的領(lǐng)域時(shí)，我會(huì)用“橫向閱讀”法：在評估特定來源時(shí)，不要依賴于它的自述——要研究許多不同的人對它的看法。）

由于在第 1 步所做的提前適應(yīng)，我的旅程走到這一步時(shí)，這些更具技術(shù)性的內(nèi)容我一般都可以看得下去而不會(huì)太過一頭霧水。

但是研究還有一個(gè)非常非常關(guān)鍵的部分……

3）做大量筆記

好記性不如爛筆頭。如果你對研究是認(rèn)真的，除非將信息寫下來，否則永遠(yuǎn)都沒法真正記住信息。關(guān)于這一點(diǎn)我之前曾經(jīng)寫過相關(guān)博客，但是在我做研究的時(shí)候，我會(huì)不斷將文章或期刊的部分內(nèi)容復(fù)制下來，將其粘貼到我的研究收藏里面。還有：每次我都會(huì)剪切和粘貼？不，除此以外，我還會(huì)寫幾句自己的話，綜合上自己的理解。

這種做法會(huì)導(dǎo)致速度慢了很多！但這對學(xué)習(xí)至關(guān)重要。除非我強(qiáng)迫自己用自己的話做總結(jié)，否則那就只是別人的東西，自己永遠(yuǎn)也學(xué)不會(huì)。相比之下，當(dāng)我做了這些額外工作時(shí)，它就會(huì)將研究轉(zhuǎn)化為知識(shí)：變成我真正了解的東西，我腦子里面的材料。

（另外，用自己的一句話總結(jié)一下——這有助于今后回顧的時(shí)候降低閱讀這些研究剪報(bào)的難度。）

因此：這些工作需要下苦功夫，會(huì)減慢你的速度。但 100% 值得。

4）尋找專家和權(quán)威人士

在閱讀所有這些內(nèi)容的同時(shí)，我也會(huì)寫下發(fā)現(xiàn)的那些專家和權(quán)威的名字。也許他們是我正在研究的行業(yè)的關(guān)鍵；也許他們是這個(gè)領(lǐng)域的文化人物；也許他們已經(jīng)做過重要的研究，無論是科學(xué)上的還是其他方面的研究。不過這些人未必就是有光鮮證書的人！比方說，如果我寫的是小費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)方面的內(nèi)容，那些為掙小費(fèi)而工作的人才是最核心的專家和權(quán)威人士。

我是一名記者，所以我會(huì)跟蹤這些家伙（以及專家的類別），因?yàn)樗麄儗⑹俏視?huì)打電話去采訪的人。你可能不會(huì)做那種類型的研究。但是，跟蹤某個(gè)領(lǐng)域的中心人物其實(shí)也很有用，可以讓你知道自己對該領(lǐng)域有哪些了解（以及不了解之處）。（更多信息請參見下文的“飽和”概念。）

5）跟進(jìn)一切

我想說的是，這個(gè)建議比較含糊。不過我經(jīng)常發(fā)現(xiàn)，在我的研究當(dāng)中，最吸引人、最有用的發(fā)現(xiàn)往往來自那些奇怪的旁門左道。

比方說，當(dāng)我正在閱讀一篇科學(xué)論文或技術(shù)白皮書時(shí)，作者會(huì)不經(jīng)意地提到一段勉強(qiáng)相關(guān)的歷史研究，而這激起了我的好奇心。于是我就會(huì)進(jìn)一步去尋找其他次要的歷史事物……然后發(fā)現(xiàn)了更多吸引人的東西，從而打開了這個(gè)主題的另一扇大門。

所以我學(xué)會(huì)了容忍研究當(dāng)中出現(xiàn)的很多題外話。我會(huì)查看論文的腳注，并津津有味地閱讀那些看起來很有趣的腳注。我在就某個(gè)主題采訪時(shí)，對方會(huì)提到自己的論文導(dǎo)師對 [與手頭的主題勉強(qiáng)能扯上關(guān)系的主題 G] 很著迷，然后我就會(huì)花上幾個(gè)小時(shí)去看看相關(guān)內(nèi)容。

這樣的情況具體有多少次我沒法告訴你，但通過這種方式，我找到了真正促進(jìn)我理解某個(gè)領(lǐng)域的材料。

與此相關(guān)的是另一條研究原則，也許是最重要的一條，即……

6）堅(jiān)持，堅(jiān)持，再堅(jiān)持

最重要的是，深入研究需要堅(jiān)持不懈。

沒有靈丹妙藥。我沒有那種 7 天掌握一個(gè)新領(lǐng)域的秘訣。

沒有。但我可以告訴你，持之以恒、堅(jiān)持不懈總會(huì)收到回報(bào)。

深入細(xì)致的研究是一場馬拉松，而不是一次短跑。我會(huì)日復(fù)一日地學(xué)習(xí)，直到自己了解某個(gè)領(lǐng)域的基本思想和行話。然后我會(huì)多花幾天時(shí)間——有時(shí)候是幾周甚至幾個(gè)月的時(shí)間，如果是為寫一本書，我則會(huì)花幾年時(shí)間——一頭埋進(jìn)更深度的材料里。你只需要繼續(xù)閱讀、閱讀、閱讀、交談和與人交談。

這個(gè)過程同時(shí)也是“突發(fā)式”的。有時(shí)候我會(huì)花好幾天或好幾周的時(shí)間用在一個(gè)主題的學(xué)習(xí)上，學(xué)習(xí)一般知識(shí)，但未必能找到對我寫文章有幫助的軼事、數(shù)據(jù)點(diǎn)、故事或者專家想法。但突然之間，砰的一聲，在一個(gè)下午之內(nèi)，四五個(gè)關(guān)鍵要素就不知道從什么地方冒出來了。之后，又回到了平平淡淡好幾天或者好幾周，然后突然就冒出了好東西的模式。

同樣的事情也可以發(fā)生在理解上。面對一個(gè)復(fù)雜的新領(lǐng)域，我往往很難拼湊出其中的關(guān)鍵概念。我會(huì)花幾天的時(shí)間去反復(fù)看一些東西，試圖確保我確實(shí)掌握了，但那種感覺仍然很模糊。然后，再次地，似乎毫無征兆地，在某個(gè)下午，我突然發(fā)現(xiàn)自己看得很流暢，理解力已經(jīng)上升了。學(xué)術(shù)論文和研究材料我能看得下去了，我能跟專家交談了，我理解了。

我曾希望自己可以把這套東西系統(tǒng)化，或者想出一種讓它變得更有效率的方法，但經(jīng)過了兩年半的嘗試之后，我做不到。這件事情需要投入時(shí)間。

說了半天，我的建議是什么？堅(jiān)持下去。當(dāng)你試圖深入研究一個(gè)領(lǐng)域時(shí)，做好要投入時(shí)間的準(zhǔn)備，這個(gè)時(shí)間比看起來合理的時(shí)間要多。但這些投入會(huì)有回報(bào)的。

7）追求“飽和”

那怎么才能知道什么時(shí)候研究透了呢？你怎么才能知道什么時(shí)候這項(xiàng)工作算是完成了？什么時(shí)候才算學(xué)到了足夠多的知識(shí)，可以動(dòng)手寫文章，或者做演講和演示了呢？

我靠的是心理學(xué)家所謂的“飽和”（saturation）概念。簡而言之：飽和就是你對研究的東西已經(jīng)沒有新鮮感，覺得再也碰不到新信息的時(shí)候。你讀了一篇文章或看完一份白皮書之后，如果感覺，嗯，上面寫的那些東西我都已經(jīng)知道了。或者如果有人提到某個(gè)領(lǐng)域的一位主要專家，你一聽，知道，我已經(jīng)拜讀過他們的大作了的時(shí)候。（如果你是記者的話，或許你已經(jīng)就這個(gè)問題采訪過他們了）。

作為是否已經(jīng)為撰寫文章，舉行演講或演示做好準(zhǔn)備，飽和是一個(gè)很好的信號(hào)。

那么，這差不多就是我做研究的方式了！

我就是這樣從對一個(gè)領(lǐng)域一知半解，到達(dá)一定程度的理解的。這個(gè)過程沒那么清晰明了；但確實(shí)有一定的原則。

譯者：boxi。